Асоціація підприємств інформаційних технологій України

АПІТУ отримала відповідь від ДМСУ від 10.10.2012 № 15/2-15.2-2/1825 на свій лист від 05.09.2012 № 048 про надання доповнень до попереднього роз'яснення ДМСУ про застосування положень частини 4 ст. 51 глави 8 розділу ІІІ нового Митного кодексу України (МК).

 

На запитання АПІТУ " За якими критеріями під час визначення митної вартості товару, до складу якого входить програмне забезпечення (носій інформації, що містить програмне забезпечення) встановлюється чи це програмне забезпечення для обладнання з обробки даних чи воно спрямоване на функціонування цього товару?", ДМСУ роз'яснила: "якщо програмне забезпечення входить до складу товару, який не є носієм інформації, та спрямоване на функціонування цього товару, тобто товар без такого програмного забезпечення не зможе виконувати притаманні йому функції, при визначенні митної вартості вартість програмного забезпечення не відокремлюється від вартості товару".

 

Раніше АПІТУ направляла до ДМСУ звернення від 13.07.2012 № 041 з проханням роз'яснити як на практиці реалізовуватимуться положення ч.  4 ст. 51 глави 8 розділу ІІІ МК, а саме:

 

1. Чи буде в даному випадку оподатковуватися або обкладатися будь-якими іншими видами обов’язкових платежів програмне забезпечення (інтелектуальна вартість), що у складі товару?

2. Чи буде зовнішньоекономічний контракт та/або специфікація, інвойс достатнім підтвердженням вартості програмного забезпечення (інтелектуальної вартості) та інформаційного носія?

3. Чи вважаються USB-носії, носіями інформації в розумінні п. 4 ст. 51 глави 8 розділу ІІІ МК України?

 

Детальніше див. : Відповідь ДМСУ щодо визначення митної вартості носія інформації, що імпортується та містить ПЗ для обладнання з обробки даних